Aeropuerto Jorge Chávez: PJ admite demanda y abre revisión del cobro de la TUUA de transferencia
La decisión permite revisar la legalidad del cobro de US$11,86 a pasajeros en conexión internacional y su impacto en el funcionamiento del
- Sunat dispone actualización de datos en el RUC: contribuyentes deberán registrar correo y celular
- Peruanos viajan más a Brasil: flujo turístico alcanza récord tras crecer 20,59% entre enero y mayo
PJ abre el debate sobre la TUUA de transferencia en el Jorge Chávez y el cobro sigue en revisión judicial. | MTC
Rosa GrandezEscucharResumenCompartir
La controversia por el
Únete a nuestro canal de política y economía
La tarifa de
TE RECOMENDAMOS
QUE NO SE TE OLVIDE con CARLOS CORNEJO | PROGRAMA del 26/06/26 | La República – LR+
PUEDES VER: Gratificación julio 2026: cómo calcular cuánto te corresponde y qué pagos aumentan el monto
TUUA de transferencia: qué es, cómo nació en la Adenda N.° 6 y por qué piden anularla
El centro del conflicto no es la TUUA tradicional, la que pagan todos los pasajeros por uso del aeropuerto, sino la TUUA de transferencia:
Proturismo sostiene que este concepto no formaba parte del diseño original de la concesión del Jorge Chávez y que fue incorporado años después mediante la Adenda N.° 6, lo que habría modificado las condiciones del contrato inicial.
Desde esa posición,
PUEDES VER: Petroperú: sindicato rechaza privatización y exige gestión profesional durante reestructuración
Para la parte demandante, esa modificación no solo introdujo un cobro nuevo, sino que trasladó un costo a pasajeros que no inician ni terminan su viaje en Lima, sino que únicamente utilizan el aeropuerto como punto de conexión. Quiroga sostiene que ese diseño afecta la lógica con la que debería operar un sistema de hubs en la región.
“El pasajero en tránsito termina pagando un costo que no debería existir en un sistema competitivo, y eso empuja a que las aerolíneas busquen otras rutas vía Bogotá o Panamá”, afirmó.
LAP defiende la TUUA de transferencia y sostiene que el cobro tiene respaldo contractual y regulatorio
Desde
“La Sala ha revocado la decisión de primera instancia por una cuestión estrictamente procesal (…) esta decisión no implica pronunciamiento sobre el fondo de la controversia”, indicó la empresa.
LAP remarcó además que el proceso aún debe atravesar una etapa de análisis donde se evaluarán excepciones pendientes, entre ellas la legitimidad de Proturismo para cuestionar decisiones vinculadas al contrato de concesión y a la regulación aeroportuaria.
PUEDES VER: Indecopi: BBVA Perú fue multado con más de S/63.000 por realizar llamada publicitaria sin consentimiento del consumidor, ¿cuáles son tus derechos?
En su defensa, la concesionaria sostiene que el cobro está plenamente respaldado por el marco contractual vigente y por las aprobaciones de las autoridades competentes. “La TUUA de transferencia se encuentra respaldada por el marco contractual y regulatorio, y su implementación responde a disposiciones debidamente aprobadas”, señaló LAP.
La empresa también cuestionó el enfoque del amparo, al considerar que busca discutir disposiciones contractuales con varios años de vigencia y sustento normativo.
Lo que está en juego con la TUUA de transferencia en el Aeropuerto Jorge Chávez
Con la admisión del amparo, el caso deja atrás la discusión procesal y entra a una fase donde el fondo será determinante. El Poder Judicial deberá definir si la incorporación de la TUUA de transferencia mediante adendas respeta la Constitución o si implica una modificación inválida del contrato de concesión.
PUEDES VER: Aeropuerto Jorge Chávez: tráfico aéreo internacional del Perú cae por primera vez en 2026
El proceso aún puede escalar hasta el Tribunal Constitucional, por lo que la decisión final no será inmediata. En paralelo, la controversia también se cruza con el debate sobre la competitividad del Jorge Chávez como hub regional y el impacto de los costos aeroportuarios en el tráfico internacional.
Por ahora, el cobro sigue vigente. Pero el caso ya dejó de ser una discusión técnica: ahora es una disputa sobre los límites del contrato público, la regulación del sistema aeroportuario y el alcance del control constitucional sobre las concesiones en el país.
Prefiero a La República en Google
Deja una respuesta