El exfutbolista
Según el texto que
PUBLICIDAD
“Creo en la justicia divina, y hoy también tengo razones para creer en la justicia de los hombres”, escribió Guadalupe.
En su publicación, sostuvo que el fallo reconoció la existencia de injuria y difamación hacia su persona, a raíz de las expresiones de la conductora sobre su reacción ante la exposición pública de su entorno familiar.
La condena incluye tres años de prisión suspendida y una multa
La resolución judicial difundida establece que
La jueza impuso
PUBLICIDAD
La sentencia también establece que la conductora no deberá cometer otro delito y tendrá que cumplir con el pago de la multa en un plazo de 10 días desde la notificación. El documento precisa, además, que debe abonar la reparación civil dentro del periodo de suspensión de la pena, que comprende dos años.
La multa fijada asciende a
PUBLICIDAD
El documento compartido no detalla el monto de la reparación civil. Por ello, esa cifra deberá confirmarse con la resolución íntegra o con una comunicación oficial posterior del Poder Judicial.
El origen del caso fue el tratamiento posterior al ampay de Charlene Castro
La controversia se remonta al
Tras la emisión, el exfutbolista ofreció una conferencia de prensa y afirmó que no buscaría exponer ni juzgar públicamente a la madre de su hijo.
PUBLICIDAD
Guadalupe señaló que su decisión de mantener una posición de respeto hacia Castro se convirtió después en objeto de comentarios y burlas dentro del programa de Medina. En su publicación reciente, sostuvo que la relación de pareja ya había terminado, aunque insistió en que su deber era proteger a la madre de su hijo del
“No iba a juzgar ni a humillar a la madre de mi hijo. La relación de pareja había terminado, pero mi deber era proteger a ambos del maltrato público, no sumarme a él”, escribió el exjugador.
El caso, por tanto, no se centra en la difusión inicial del ampay, sino en el contenido de los comentarios posteriores atribuidos a la conductora sobre la reacción de Guadalupe y sobre la forma en que enfrentó la situación familiar.
PUBLICIDAD
Magaly Medina dijo que se burló de la infidelidad y no de la fe de Guadalupe
En abril de 2026,
“Ustedes saben que Cuto Guadalupe me ha demandado porque la gente acá demanda por cualquier cosa, no tienen correa ni siquiera para soportar una crítica”, expresó Medina el 16 de abril, según informó Infobae.
La presentadora sostuvo que sus expresiones se relacionaban con la infidelidad que involucró a Charlene Castro. “¿Que me he burlado de su fe? ¿Cómo me voy a burlar de su fe?
PUBLICIDAD
Guadalupe, en cambio, sostuvo que las expresiones de la conductora afectaron su honor y el de su familia. En su pronunciamiento tras conocer el fallo, afirmó que no recibía la decisión “con ánimo de revancha”, sino como una respuesta judicial frente a la exposición y las burlas que denunció.
“Esta sentencia no es solo mía. Es una advertencia para quienes pretenden normalizar que la vida privada de una persona o una familia se puede exhibir públicamente con el único afán de ganar audiencia y dinero a costa del honor y el buen nombre de las personas”, escribió.
La resolución difundida no permite establecer si la defensa de Medina apelará la decisión ni si el fallo quedó consentido. Ese estado procesal deberá verificarse en el expediente judicial.
PUBLICIDAD
Compartir nota:
Deja una respuesta