Qué hay detrás de la mayor participación electoral en Rusia desde 2007: cuando la presión es mayor que el entusiasmo

•

Miembros de una comisión electoral vacían una urna en Podolsk, bajo un mosaico de Lenin, en el cierre de una votación que dejó una participación récord del 59,32%. (REUTERS/Ramil Sitdikov)
Miembros de una comisión electoral vacían una urna en Podolsk, bajo un mosaico de Lenin, en el cierre de una votación que dejó una participación récord del 59,32%. (REUTERS/Ramil Sitdikov)
Guardar

La comisión electoral rusa cerró la votación a la Duma con una

Una meta, no una expectativa

Una periodista señala los resultados preliminares en la sede de la Comisión Electoral Central en Moscú, que reportó una participación del 59,32%, la más alta desde 2007. (REUTERS/Shamil Zhumatov)

Una periodista señala los resultados preliminares en la sede de la Comisión Electoral Central en Moscú, que reportó una participación del 59,32%, la más alta desde 2007. (REUTERS/Shamil Zhumatov)

Al igual que con el resultado de Rusia Unida, para la participación también hubo una

PUBLICIDAD

Bajo esa premisa, el dato de participación es más una orden de trabajo para el aparato estatal que un termómetro del entusiasmo o compromiso de la sociedad.

La coerción, documentada caso por caso

Un policía vigila a los votantes en un centro de votación en Moscú, en el cierre de una jornada marcada por denuncias de coacción a empleados estatales para elevar la participación. (REUTERS/Ramil Sitdikov)

Un policía vigila a los votantes en un centro de votación en Moscú, en el cierre de una jornada marcada por denuncias de coacción a empleados estatales para elevar la participación. (REUTERS/Ramil Sitdikov)

Meduza recogió episodios concretos de la jornada que muestran cómo se llega a ese número. En

PUBLICIDAD

Este tipo de presión no es improvisada: forma parte de un

El voto electrónico, más grande que nunca

Votantes ante máquinas de voto electrónico en Moscú. El sistema, usado este año en 33 regiones frente a 7 en 2021, es el canal menos auditable de la elección. (REUTERS/Ramil Sitdikov)

Votantes ante máquinas de voto electrónico en Moscú. El sistema, usado este año en 33 regiones frente a 7 en 2021, es el canal menos auditable de la elección. (REUTERS/Ramil Sitdikov)

El otro factor que explica el salto es técnico:

PUBLICIDAD

Además,

Ciberataques y observadores bajo presión

Ela Pamfílova, titular de la Comisión Electoral Central, en la conferencia tras el cierre de las urnas. Reconoció más de 3.000 oleadas de ciberataques contra la infraestructura electoral. (REUTERS/Shamil Zhumatov)

Ela Pamfílova, titular de la Comisión Electoral Central, en la conferencia tras el cierre de las urnas. Reconoció más de 3.000 oleadas de ciberataques contra la infraestructura electoral. (REUTERS/Shamil Zhumatov)

Por otro lado, la propia jefa de la comisión electoral, Ela Pamfílova reconoció que

PUBLICIDAD

Pamfílova agregó que el representante de “uno de los partidos establecidos” de Rusia intentó introducir software malicioso directamente en el sistema de voto electrónico. Pamfílova no precisó de qué partido se trataba ni con qué intención concreta se hizo el intento,

Quienes sí pudieron ejercer cierto control encontraron el camino cuesta arriba: según

PUBLICIDAD

Por qué importa el número

La participación no es un dato neutral en el diseño de esta elección.

El resultado es una cifra que, leída en el contexto de cómo se construyó, más que entusiasmo con el gobierno,

PUBLICIDAD

Compartir nota:

•

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *