Junta Nacional de Justicia destituye al juez Richard Concepción Carhuancho

•

¿Dudas sobre esta nota? Política

Junta Nacional de Justicia destituye al juez Richard Concepción Carhuancho

El

Richard Concepción fue destituido por la JNJ. Foto: difusiónRichard Concepción fue destituido por la JNJ. Foto: difusiónAriadna YayaViernes 18 de Septiembre del 2026 · 18:31hgoogle iconLa República en Google

La

El caso tiene su origen en noviembre de 2024. El magistrado dictó prisión preventiva contra el abogado Mateo Castañeda, investigado en el caso Los Waykis en la Sombra. Después, la Junta concluyó que el juez tardó en entregar la resolución por escrito y en enviar la apelación a la instancia superior.

Video destacado

KEIKO QUIERE REESCRIBIR LA HISTORIA DEL CONFLICTO Y TERR*RISMO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

El Tribunal Constitucional (TC) revisó un pedido de libertad presentado a favor de Castañeda. Determinó que el retraso le quitó la posibilidad de que otro juez revisara su caso y afectó su derecho a defenderse. Con esa sentencia, la

  • Comandante General Fredy López Mendoza publica sus primeros lineamientos como nuevo jefe de la PNP
  • JP, Ahora Nación, Obras y Buen Gobierno presentan solicitud de remoción contra Josué Gutiérrez

Puedes ver

Rafael Rey renuncia al Ministerio de Transportes y Comunicaciones tras casi dos meses en el cargo

lr.pe

Richard Concepción Carhuancho: JNJ argumentó que incumplió plazo para entregar resolución contra un investigado por el caso ‘Waykis en la Sombra’

Concepción Carhuancho dictó de forma oral el pasado 22 de noviembre de 2024 una resolución de prisión preventiva en contra de Mateo Castañeda. La ley da 24 horas para entregar por escrito lo decidido. El acta recién estuvo lista el 4 de diciembre, doce días después.

Luego venía un segundo plazo, también de 24 horas, para conceder la apelación y enviarla a la sala. El magistrado lo hizo el 16 de diciembre. Para la Junta, ambas demoras constituyeron una falta muy grave.

Puedes ver

Perú se abstiene en votación para que Palestina participe de la Asamblea General de Naciones

lr.pe

La defensa del juez planteó varios argumentos. Dijo que el plazo para investigarlo había vencido y que la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial ya había archivado una queja por los mismos hechos. También habló de la carga de trabajo del juzgado y usó la frase «cada quien hace lo que puede». Cabrera respondió que el plazo era de dos años y no de seis meses. Explicó que el control judicial solo había revisado la demora en enviar la apelación, no la notificación tardía. Sobre la carga laboral, señaló que el juez tenía un deber de vigilancia que no podía delegar en su personal.

La Junta también consideró que una suspensión no bastaba. Castañeda recuperó su libertad después, cuando la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional revocó la prisión preventiva. Para la ponente, el perjuicio ya causado fue grave.

Puedes ver

JP, Ahora Nación, Obras y Buen Gobierno presentan solicitud de remoción contra Josué Gutiérrez

lr.pe

La ONU cuestionó el proceso contra el juez

La relatora especial de la ONU sobre la independencia judicial, Margaret Satterthwaite, expresó su consternación por el proceso disciplinario contra

Satterthwaite recordó que la

La relatora también cuestionó el debido proceso. Dijo que los jueces y fiscales que enfrentan una destitución deben tener derecho a una audiencia imparcial y a pedir que un tribunal independiente revise la decisión. Observó que, en varios casos, las sanciones de la

  • Junta Nacional de Justicia
  • Richard Concepción Carhuancho

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *