Un extrabajador del
Los documentos llegaron a las ventanillas de la entidad financiera y fueron pagados pese a que las firmas consignadas no correspondían a las de sus titulares. Durante la investigación, los beneficiarios negaron haber cobrado los montos que figuraban en los cheques, una irregularidad que finalmente fue comunicada por el propio banco.
PUBLICIDAD
El caso terminó con una condena por los delitos de
Cajero fue condenado tras cobrar 53 cheques con firmas irregulares
En 2022, Juan N. se desempeñaba como gestor de servicios, es decir, trabajaba como cajero del
Según la acusación fiscal, esa posición fue utilizada para concretar el pago irregular de
PUBLICIDAD
La principal irregularidad estaba en las firmas. Los documentos presentaban rúbricas que no correspondían a los titulares de los cheques, pese a lo cual las operaciones llegaron a concretarse en la entidad financiera.
La situación quedó expuesta cuando los beneficiarios de los documentos declararon que nunca habían cobrado esos montos. El
Evidencias y testimonios permitieron demostrar las irregularidades
Durante el juicio oral, la Fiscalía presentó distintos elementos para sustentar cómo se realizaron los cobros. Entre ellos estuvieron la denuncia policial y una
PUBLICIDAD
También se incorporó una pericia grafotécnica para analizar las firmas que aparecían en los cheques. Este elemento fue parte de las pruebas utilizadas para acreditar las irregularidades detectadas en los documentos.
A ello se sumaron las declaraciones de los titulares de los cheques, quienes señalaron que no habían recibido el dinero. La Fiscalía también presentó el testimonio de la jefa de oficina del Banco de la Nación de las agencias Comas I y II.
Otro de los elementos considerados fue la verificación del
PUBLICIDAD
Diez años de prisión, S/80.000 de reparación civil y una inhabilitación
Con estos elementos, el Poder Judicial condenó en primera instancia a Juan N. a
La acusación estuvo a cargo del Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte. La investigación fue dirigida por la fiscal adjunta provincial Rosanna Paola Vallejos Manche, bajo la dirección del fiscal provincial Jorge Mauro García Juárez.
Junto con la pena privativa de libertad, el órgano jurisdiccional fijó en
PUBLICIDAD
La resolución también dispuso su
Compartir nota:
Deja una respuesta