La nueva defensa de la Marina de EEUU: láseres para frenar drones pese al salitre, la humedad y el calor residual

•

El destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke de la Marina de Estados Unidos, USS Frank E. Petersen Jr., navega hacia el puerto de Sriracha Harbour antes de atracar para una escala de descanso tras un largo despliegue en Oriente Medio, en la provincia de Chonburi, Tailandia, el 2 de septiembre de 2026 (Reuters)
El destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke de la Marina de Estados Unidos, USS Frank E. Petersen Jr., navega hacia el puerto de Sriracha Harbour antes de atracar para una escala de descanso tras un largo despliegue en Oriente Medio, en la provincia de Chonburi, Tailandia, el 2 de septiembre de 2026 (Reuters)
Guardar

La

Caudle, almirante de cuatro estrellas y

PUBLICIDAD

Su tesis fue que ese desequilibrio entre el costo de atacar y el costo de defender se convirtió en uno de los problemas definitorios para la

Caudle afirmó que

PUBLICIDAD

El desequilibrio defensivo

El jefe naval argumentó que la promesa de los láseres fue real, pero estuvo limitada por la física. Rechazó la idea de las “

Esa diferencia, explicó, separó a un misil de un láser en términos operativos. Mientras el misil lleva su energía destructiva después del lanzamiento, el láser dependió del rendimiento integral del buque:

PUBLICIDAD

El poder eléctrico del buque pasó a medir su fuerza

Caudle sostuvo que el problema no fue demostrar que un láser podía destruir un objetivo en una prueba controlada. La cuestión decisiva, afirmó, fue si un buque de guerra podía generar y sostener de forma repetida la

Desde esa premisa, planteó que la energía dirigida fue tanto un desafío de diseño naval como un desafío de armamento. A su juicio,

PUBLICIDAD

Los buques futuros con

El enfriamiento puede ser el factor decisivo

El almirante identificó en el calor uno de los límites más severos del sistema. Incluso los láseres muy eficientes, explicó, generan una enorme cantidad de

Caudle precisó que un sistema que convierte

PUBLICIDAD

A ese condicionante sumó el entorno marítimo. El aire salino, la humedad, los aerosoles, la vibración y el movimiento del barco, afirmó, podían interferir con la capacidad del láser para mantener el foco y entregar suficiente energía al objetivo.

La defensa por capas es el uso inmediato más sólido

Pese a esos límites,

El caso más sólido en el corto plazo, sostuvo, estuvo en su uso como parte de una

PUBLICIDAD

Los láseres extendieron el cargador de misiles

Caudle pidió pensar los

Cada misil defensivo disparado contra un dron barato, advirtió, era “

PUBLICIDAD

La ventaja dependió también de la industria

El jefe de operaciones navales extendió el problema más allá de cada arma o de cada barco. Afirmó que la

Para que el sistema funcionara, escribió, hizo falta una base industrial resistente capaz de producir óptica avanzada, electrónica de potencia, semiconductores, sistemas de enfriamiento y equipos navales que los marineros pudieran mantener y reparar a escala. También hizo falta una flota capaz de emplear esos sistemas en condiciones de combate.

Caudle encuadró esa necesidad en el esquema “

PUBLICIDAD

Sistemas modulares

Frente a ese escenario,

Esos sistemas, sostuvo, permitirían que los

Para el almirante, esa vía no constituyó la respuesta final. Sí representó un puente práctico entre una tecnología prometedora y una capacidad operativa que la flota pudiera mejorar, ampliar y usar como aprendizaje.

El error sería exagerar lo que puede hacer

Caudle insistió en que la

Añadió que los comandantes solo confiarán en estos sistemas después de que demuestren repetidamente su fiabilidad en

La ventaja mayor, afirmó, quedará del lado de las flotas que dominen esta tecnología en el plano técnico, táctico e industrial cuando deban enfrentar grandes cantidades de amenazas simultáneas. Para

Compartir nota:

•

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *