Asociación de consumidores se suma al fraudismo de Roberto Sánchez y pide al JNE anular votos del extranjero

Imagen SNVQN6BR2JCWZF2NLLABOWBBYM

La

Al igual que Juntos por el Perú,

“Estando al hecho que se ha generado un cambio en pleno desarrollo de las elecciones, con efectos en la segunda ronda, en las votaciones del exterior, siendo un claro vicio procesal y una causal de nulidad. Se solicita que el JNE cumpla con su deber funcional de emitir la nulidad de las elecciones correspondiente al extranjero, como parte del debido procedimiento, también derecho constitucional”, se lee en el pedido.

PUBLICIDAD

Según el escrito,

Pese a que el

Pedido de AINCUS

Pedido de AINCUS

La asociación de consumidores va más allá y también menciona como supuestas causales para anular el voto del extranjero las leyes del

PUBLICIDAD

“Por lo expuesto, solicito al JNE disponga la atención de nuestra Petición Administrativa como derecho constitucional y de ser el caso lo apruebe o lo desapruebe, debiendo motivar y justificar su decisión para su validez. Cumpla con lo peticionado en la solicitud principal”, se lee en el escrito firmado por el presidente de la AINCUS, Ubén Atoche Kong.

JNE rechazó argumentos de Juntos por el Perú

Esta semana, el Pleno del

PUBLICIDAD

El JNE rechazó formalmente los recursos porque Juntos por el Perú no pagó la tasa correspondiente. Aun así, los magistrados consideraron pertinente analizar y rebatir cada uno de los argumentos de fondo presentados por el partido.

Para sustentar la nulidad de 1.751 mesas en

Documento oficial con el escudo de Perú y el texto Jurado Nacional de Elecciones, que muestra la resolución número 1439-2026-JNE

El Jurado Nacional de Elecciones de Perú confirma su resolución de declarar infundado el pedido de Juntos por el Perú para anular 647 mesas de votación en Estados Unidos.

El

PUBLICIDAD

Según el JNE, en una mesa limeña hay en promedio 224 votos válidos y la distribución estimada es de 65% para Fuerza Popular frente a 35% para Juntos por el Perú. Con esa proporción, la reiteración de ciertos valores entre mesas de un mismo local resulta estadísticamente esperable.

El tribunal también advirtió que sostener la hipótesis de un fraude masivo implicaría aceptar que más de 5.000 miembros de mesa se confabularon para alterar los resultados sin que ninguno de ellos formulara objeción alguna, y con la complicidad de fiscalizadores, supervisores de la

PUBLICIDAD

Para las 647 mesas en el exterior,

El

Al igual que en el caso de Lima, el tribunal señaló que aceptar la nulidad habría requerido asumir una confabulación masiva entre funcionarios consulares, la

PUBLICIDAD

Compartir nota:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *