Roberto Sánchez insiste en pedidos de nulidad del extranjero, pese a que otros recursos ya fueron rechazados
El candidato presidencial de
- JNE declara improcedente apelaciones de Juntos por el Perú para anular mesas en Lima y EE.UU.
- RMP sobre un gobierno de Keiko Fujimori: «Su historia política no ayuda a despejar los temores»
Juntos por el Perú insiste en anular votos del extranjero. Foto: Silvana Quiñónez / LR
Ariadna Yaya
Silvana QuiñonezEscucharResumenCompartir
El candidato de Juntos por el Perú,
Únete a nuestro canal de política y economía
«Hemos tenido reunión con nuestro equipo de abogados y en los próximos minutos u horas se va a presentar el documento», declaró Sánchez. Luego precisó el objetivo de la acción legal: «Es la solicitud de nulidad de oficio de las elecciones llevadas adelante en las oficinas consulares».
TE RECOMENDAMOS
KEIKO CELEBRA E INICIA DISPUTA POR LA ALCALDÍA DE LIMA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Juntos por el Perú denuncia al canciller ante el Congreso por presunto fraude electoral
El anuncio se conoció después de que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declarara infundadas las apelaciones de Juntos por el Perú que buscaban anular 1.751 mesas de sufragio en Lima Metropolitana y otras 647 mesas instaladas en Estados Unidos. Con esa decisión, dichos votos permanecen dentro del cómputo oficial de la segunda vuelta electoral.
A pesar de los resultados adversos obtenidos por su agrupación ante los organismos electorales, Sánchez sostuvo que el proceso todavía no está definido. «Todavía hay todo un tramo que falta», afirmó al ser consultado por la diferencia de votos que coloca a Keiko Fujimori como virtual ganadora de los comicios.
PUEDES VER: Claudia Cisneros rechaza denuncia de la Procuraduría en su contra: «No aceptaré que se criminalice mi actividad»
JNE rechazó recursos por falta de pruebas
Las apelaciones presentadas por Juntos por el Perú enfrentaron cuestionamientos durante las audiencias realizadas ante el Jurado Nacional de Elecciones. Los magistrados solicitaron a la defensa explicar los elementos que sustentaban las denuncias de fraude electoral formuladas por la organización política.
En el debate, el abogado Roy Mendoza reconoció que la tesis del fraude constituía una hipótesis que requería mayores elementos para ser acreditada. La magistrada Martha Maisch consultó directamente si existían pruebas concretas que respaldaran la acusación. El representante legal respondió que no se había presentado ningún medio probatorio adicional y que únicamente contaban con un padrón estadístico.
Los magistrados también rechazaron los argumentos relacionados con las supuestas irregularidades en el voto en el extranjero. El presidente del JNE, Roberto Burneo, recordó que la Convención de Viena regula el uso de las valijas diplomáticas y señaló que no existe una forma específica establecida para su utilización en estos casos.
- Roberto Sánchez
- ONPE
- JNE
- Elecciones 2026
Prefiero a La República en Google
Deja una respuesta