Desde los exteriores del local de campaña de
En ese contexto, el secretario general de la organización,
PUBLICIDAD
“Si ustedes tienen dudas sobre lo que ha pasado en Puno, nosotros tenemos dudas sobre lo que ha pasado en
En diálogo con periodistas, Zunini respondió de manera directa ante la consulta sobre si su partido pedía un recuento total: “No, no es necesario que sea recuento total”. Luego, al ser preguntado por los puntos concretos, sostuvo que el planteamiento se concentraba “en los lugares donde se ha cambiado la normativa, precisamente para esta segunda parte del proceso electoral”.
PUBLICIDAD

La declaración se produjo mientras la organización terminaba de reunir a sus bases y dirigentes en el local partidario del Cercado de Lima, en una jornada marcada por el debate público sobre el cierre del cómputo electoral y el clima de tensión política tras la segunda vuelta.
La segunda vuelta presidencial entre
PUBLICIDAD
El recuento, según JP: focalizado y ligado a cambios en reglas
Zunini sostuvo que la propuesta de su partido responde a lo que consideró “dudas legítimas” sobre procedimientos aplicados en el traslado y procesamiento de actas provenientes del extranjero, en particular de Estados Unidos y Argentina. En su argumentación, puso énfasis en que el recuento se planteaba como una medida para reforzar la confianza pública, pero limitada a escenarios puntuales donde se cuestiona el manejo del material electoral.
El dirigente indicó que esas dudas no se basaban solo en percepciones partidarias, sino en observaciones de un actor internacional. “El informe de la OEA observa el hecho de que se hayan dejado de digitalizar las actas. Son dudas legítimas y que están refrendadas por un organismo internacional”, señaló, en referencia a la misión de la
PUBLICIDAD

Observaciones sobre actas del extranjero y el traslado de documentos
Además de la digitalización, Zunini cuestionó el traslado de actas mediante valijas diplomáticas y afirmó que existen inquietudes sobre la transparencia del procedimiento. En paralelo, Juntos por el Perú sostuvo que se produjeron cambios normativos vinculados a los votos del extranjero, un punto que, según el partido, debía ser revisado por su impacto en el desarrollo de esta etapa del proceso.
El secretario general remarcó que cualquier acción impulsada por la agrupación se mantendría dentro de los mecanismos previstos en la legislación electoral y que el objetivo central era acotar el pedido a los lugares donde se registran controversias, sin promover un recuento nacional de la segunda vuelta.
PUBLICIDAD
Compartir nota:

Deja una respuesta