Debate presidencial 2026: Equipos técnicos de JP y FP confrontaron modelos de país, agro, infraestructura, economía y salud

Debate presidencial 2026: Equipos técnicos de JP y FP confrontaron modelos de país, agro, infraestructura, economía y salud

El formato reunió a equipos designados por las agrupaciones de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez para defender sus planes en áreas clave. Hubo discusiones sobre inserción laboral juvenil, apoyo al agro familiar, ejecución de obras públicas y administración del sistema de salud

Once líderes, incluyendo diez hombres y una mujer, posan en un encuentro formal, simbolizando una alianza con los logos K y JP visibles en el suelo. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) organizó este domingo 24 de mayo, a partir de las 8 p. m., el debate técnico de la segunda vuelta presidencial entre Fuerza Popular Juntos por el Perú. El encuentro, transmitido por los canales oficiales y señal abierta, se estructuró en seis bloques temáticos con la participación de representantes designados por ambas agrupaciones, quienes defendieron las propuestas de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en áreas clave como reforma del Estadojuventudagriculturainfraestructuraeconomía y salud.

En el bloque de Reforma del EstadoVladimiro Huaroc (Fuerza Popular) y Sinesio López (Juntos por el Perú) contrastaron enfoques sobre la necesidad de modernizar el aparato estatal y enfrentar la corrupción. López sostuvo que la ingobernabilidad responde al predominio del parlamentarismo desde 2016, mientras que Huaroc apuntó al desorden burocrático y la falta de coordinación como causas del caos institucional. Ambos coincidieron en la importancia de fortalecer las entidades públicas, aunque con énfasis distintos en los mecanismos y prioridades.

El segmento de Juventud y Deporte tuvo como protagonistas a Rosangella Barbarán (Fuerza Popular) y Ernesto Zunini (Juntos por el Perú), quienes presentaron propuestas para la inserción laboral y la educación de los jóvenes. Mientras Barbarán abogó por eliminar impuestos a los emprendedores y adaptar la malla curricular a las regiones, Zunini criticó el modelo económico vigente y propuso la creación de programas de apoyo directo, como “Mi Primera Chamba”. La confrontación se acentuó con acusaciones cruzadas sobre la representatividad y la referencia al modelo venezolano.

Finalmente, los bloques de Agricultura y Medio AmbienteInfraestructuraEconomía y Generación de Empleo y Salud evidenciaron las diferencias programáticas entre ambos equipos. Destacaron los debates sobre la ley Chlimper y el abandono del agro familiar, las propuestas para destrabar obras públicas, el manejo del salario mínimo y la gestión de la salud pública. El debate, que se extendió por aproximadamente dos horas y media, cerró con posturas claras en torno a la conducción económica y la necesidad de priorizar la inversión social y el fortalecimiento institucional.

El debate concluye tras casi dos horas y media de exposición y confrontación entre los representantes de Fuerza Popular y Juntos por el Perú.

Hernando Cevallos (Juntos por el Perú) afirma que financiará sus planes sin entregar recursos a las agroexportadoras y grandes empresas. José Francisco Recoba (Fuerza Popular) responde que lo harán evitando destinar fondos a Petroperú.

Hernando Cevallos (JP) cuestiona a Fuerza Popular, mientras que José Recoba mostraba una foto, por lo que le llamaron al orden. JNE TV

José Francisco Recoba (Fuerza Popular) afirma que Fuerza Popular no ha gobernado. Hernando Cevallos (Juntos por el Perú) le responde recordando declaraciones de Miguel Torres, de Fuerza Popular, sobre el papel que desempeñaron en la vacancia de Pedro Castillo.

Hernando Cevallos (Juntos por el Perú) alude al “caos con K”, en referencia a Keiko Fujimori, y subraya que el Estado debe garantizar la salud como un derecho fundamental. Además, señala que el Congreso, liderado por Fuerza Popular, ha tenido el control y no ha realizado una inversión adecuada en salud.

Ataques de ida y vuelta entre José Recoba (FP) y Hernando Cevallos (JP) en el debate presidencial por la responsabilidad del fujimorismo en los últimos años de gobierno. JNE TV

José Francisco Recoba (Fuerza Popular) afirma que el caos es el principal responsable de la falta de avances en el sector salud.

José Recoba (FP) inicia el bloque Salud en el debate presidencial señala que se debe decidir entre el caos y el orden en las próximas elecciones. JNE TV

Finaliza el bloque de Economía y Generación de Empleo. Comienza el bloque de Salud, en el que participan José Francisco Recoba (Fuerza Popular) y Hernando Cevallos (Juntos por el Perú).

Luis Carranza (Fuerza Popular) sostiene que los datos sobre la reducción del empleo son incorrectos. Pedro Francke (Juntos por el Perú) le pide que revise las cifras y acusa a Fuerza Popular de priorizar el gasto de millones de dólares en la compra de aviones en vez de destinar esos recursos a becas.

Pedro Francke (Juntos por el Perú) destaca que durante su gestión se crearon 300 mil empleos y afirma que fortalecerá la inversión privada.

Idas y venidas en torno a lo dicho por Pedro Francke que durante su gestión en el MEF se generaron 300 mil puestos de trabajo. JNE TV

Luis Carranza (Fuerza Popular) se manifiesta en contra de aumentar el salario mínimo, argumentando que una medida así perjudicaría a las microempresas.

Luis Carranza (FP) critica propuesta de Juntos por el Perú de subir el sueldo mínimo. JNE TV

César Guarniz, de Juntos por el Perú, y Marco Antonio Vinelli, de Fuerza Popular, abrieron el bloque de Agricultura con diagnósticos opuestos sobre el abandono del agro familiar. Guarniz apuntó a la ley Chlimper como símbolo de una política pública que privilegia al agroexportador. Vinelli respondió con la promesa de reactivar el Pronamach y entregar maquinaria a las juntas de usuarios de agua

César Guarniz (JP) inicia su disertación sobre Agricultura y Medio Ambiente hablando de la ley Chlimper que impulsó el fujimorismo. JNE TV

La agricultura familiar que da de comer a los peruanos no tiene agua, no tiene crédito y no tiene precios justos. Ese fue el diagnóstico con el que César Guarniz Vigo, representante de Juntos por el Perú en el bloque de Agricultura y Medio Ambiente del debate de equipos técnicos del Jurado Nacional de Elecciones, abrió su intervención ante los representantes de ambos partidos y frente a una audiencia de agricultores que este mismo día protagonizaban protestas en varias regiones del país.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *