El impresionante dato estadístico que explica por qué el gol de Julián Álvarez ante Suiza en el Mundial era casi imposible de lograr

El

Fue el minuto 111 del alargue en el

PUBLICIDAD

Para entender el dato consignado por

Opta le asignó un 3% de probabilidad al remate de Álvarez, pero la dirección elegida y la ejecución elevaron esa cifra al 53%

Opta le asignó un 3% de probabilidad al remate de Álvarez, pero la dirección elegida y la ejecución elevaron esa cifra al 53%

El propio Álvarez describió la jugada al término del partido:

PUBLICIDAD

El contexto del partido explica por qué el tanto tuvo el peso que tuvo. Argentina había abierto el marcador a los 9 minutos con un cabezazo de

Scaloni, conocido por su compostura al borde del campo, tardó un instante en reaccionar tras el gol de Álvarez antes de emocionarse visiblemente. Minutos después,

PUBLICIDAD

“Mucho desahogo, estoy muy contento, se pusieron las cosas difíciles más allá de que teníamos uno más, pero sabíamos que si seguíamos yendo todos juntos el gol iba a llegar”, expresó Álvarez. Y agregó:

Qué son los xG

Argentina venció a Suiza 3-1 en el Estadio Kansas City y avanzó a las semifinales del Mundial 2026 con el gol de Julián en el minuto 111 del alargue como punto de quiebre (REUTERS/Agustin Marcarian)

Argentina venció a Suiza 3-1 en el Estadio Kansas City y avanzó a las semifinales del Mundial 2026 con el gol de Julián en el minuto 111 del alargue como punto de quiebre (REUTERS/Agustin Marcarian)

Los

PUBLICIDAD

La escala va del 0 al 1: el 0 representa un tiro en el que es estadísticamente imposible convertir —0% de probabilidad—, mientras que el 1 equivale a un gol absolutamente seguro, con un 100% de chances. Para asignar ese valor numérico a cada remate, el sistema compara la jugada en tiempo real con una base de datos histórica de miles de tiros similares. Las variables que entran en juego al momento del impacto son la distancia al arco, el ángulo de tiro, la parte del cuerpo con la que se ejecuta el remate, el tipo de asistencia previa, y el contexto defensivo: cuántos rivales bloquean la trayectoria y la posición exacta del arquero.

Esos factores determinan diferencias concretas entre jugadas. Un remate desde mitad de cancha tiene un

PUBLICIDAD

Antes de que esta métrica existiera, el análisis del fútbol se apoyaba en estadísticas clásicas como “tiros al arco” o “tiros totales”. El problema de esa mirada es que no distingue la calidad de cada ocasión: un equipo puede acumular 15 remates desde 40 metros con un xG total de apenas 0,40 en todo el partido, mientras que otro, con solo 3 tiros —dos mano a mano y un penal—, puede sumar 2,10 xG.

La similitud con el gol que le hizo al Real Madrid

El tanto ante Suiza no fue la primera vez que el cordobés ejecutó esa mecánica con ese resultado. El 4 de marzo de 2025, en el

PUBLICIDAD

La similitud entre ambas jugadas —el enganche hacia el centro, el remate colocado al ángulo— no pasó inadvertida. Álvarez reconoció que en el partido ante Suiza ya había intentado algo parecido antes de que la jugada definitiva se concretara, lo que sugiere que la acción respondió a una lectura deliberada del espacio disponible y no a un recurso improvisado.

Con el boleto a las semifinales en el bolsillo,

PUBLICIDAD

Compartir nota:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *