El presidente del
“Este nuevo ingrediente que se da en estas elecciones es que durante el proceso de calificación, de tachas y de exclusiones, ha renunciado la figura del candidato a alcalde dentro del desarrollo de la postulación. Entonces, llegado el punto controvertido de si un alcalde puede postular como teniente alcalde sobre la base de la jurisprudencia, el marco normativo, hemos dicho que sí. El otro punto (entrega de credencial) no era controvertido en los casos que hemos resuelto. No es que el jurado no esté resolviendo los casos, sino que está actuando como procesalmente estaban destinados los casos”, declaró en entrevista con RPP Noticias.
PUBLICIDAD
El
“Quiero que se tenga esa claridad porque es un tema muy procesal, muy jurídico, que quizás la gente de a pie o quizás algunos comentaristas no lo entienden o no lo quieren entender. Muchos piensan que el jurado está dilatando las decisiones y quizás está dejando de lado la predictibilidad que puede tener el ciudadano a efecto de tomar decisiones”, apuntó.
PUBLICIDAD
Defiende postulación de alcaldes como primeros regidores
El presidente del
“Las primeras elecciones con ese marco normativo (prohibición de reelección) fueron el 2018 y 2022. Hubieron candidatos con las mismas condiciones, hablamos de alcaldes que inmediatamente postularon como primeros regidores. En el 2018 postularon 13, se eligieron 5 y estuvieron todo el periodo. En el 2022 también hubieron 5 postulantes y no se eligió ninguno. También hubieron casos de primeros regidores que hicieron las veces de alcalde durante todo el periodo y que luego postularon como alcalde”, sostuvo.
PUBLICIDAD
Burneo sostuvo que el artículo 194 no admite una sola lectura, sino entre “25 o 30” interpretaciones desarrolladas por la jurisprudencia electoral en las elecciones regionales y municipales de 2018 y 2022.
El titular del organismo electoral remarcó que las decisiones del pleno se tomaron por mayoría y constituyen posiciones institucionales que el organismo defiende, más allá de posibles discrepancias internas. “Pero hemos sido consecuentes hasta el momento con los antecedentes y el marco normativo. Y se han tomado las decisiones por mayoría, pero son las decisiones institucionales, así no se esté de acuerdo, que siempre se va a defender. El jurado va a tomar decisiones, efectivamente, estamos siempre en sesión permanente conversando de todos los temas”, agregó el presidente del
PUBLICIDAD
Compartir nota:
Deja una respuesta