¿Andrés Hurtado se libra del caso Migraciones? Juez advierte que los hechos encuadrarían en un delito que estaría prescrito

•

Poder Judicial exige levantar secreto bancario y reserva tributaria de Chibolín y Roxana del Águila. (Composición: Infobae)
Chibolín y Roxana del Águila vienen siendo procesados por presuntamente interferir para acelerar el trámite de Roberto Siucho. (Composición: Infobae)
Guardar

El conductor de televisión

Esta es una investigación completamente a cargo de una fiscalía provincial, donde se investigó la

PUBLICIDAD

En la sesión del último lunes 14 de setiembre, el juez

“Si ello es así, es menester precisar nuevamente a la fiscalía que, en defensa de la legalidad y en ejercicio debido de la acción penal pública, reexamine sus contenidos y eventualmente, si cabe la posibilidad, recalificar la acusación”, dijo el magistrado, que indicó que, de persistir con los defectos, “el sobreseimiento (archivo del caso) es inminente”.

PUBLICIDAD

Finalmente, el juez

¿Caso prescrito?

Ahora bien, una recalificación del delito definitivamente tiene consecuencias importantes. No solo se modifica la eventual pena que un investigado podría recibir, sino también el plazo en el que el delito prescribirá. En el caso de la

PUBLICIDAD

“El que, valiéndose de su calidad de funcionario o servidor público, patrocina intereses de particulares ante la administración pública, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cuarenta jornadas”, así está tipificado el patrocinio ilegal en el artículo 385 del Código Penal.

Andrés Hurtado

Debido a que los

Para llegar a este cálculo se debe considerar la sentencia del

PUBLICIDAD

No obstante, si se formaliza investigación antes de que se cumpla dicho plazo especial, se le suma un año por suspensión de prescripción. Así, en el caso de

Compartir nota:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *