El general retirado
La fiscalía lo acusa de
PUBLICIDAD
La defensa de Hernández, sin embargo,
Las acusaciones se originaron en la confrontación entre las Fuerzas Armadas y periodistas
La secuencia que desembocó en el caso se remonta al ciclo electoral que terminó con la llegada de Nasry Asfura a la presidencia el 27 de enero de 2026. En noviembre de 2024, el Auditor Jurídico Militar presentó ante el Ministerio Público una denuncia para abrir procesos contra 12 medios de comunicación por presunta calumnia y difamación.
PUBLICIDAD
La tensión creció el 9 de marzo de 2025, durante las elecciones primarias.
eriodistas pidieron explicaciones e incluso reclamaron una investigación del Ministerio Público sobre ese episodio, algo que —según le dijo Mejía a ese medio— provocó el malestar de Hernández.
El 26 de mayo de 2025, la publicación oficial militar “FF.AA. Digital” difundió en portada y páginas interiores acusaciones contra los periodistas Dagoberto Rodríguez, Rodrigo Wong Arévalo y Juan Carlos Sierra bajo el título
PUBLICIDAD
El requerimiento fiscal también incorporó publicaciones en redes sociales con esas mismas acusaciones, a las que se sumó un señalamiento público de Hernández
La fiscalía añadió además la aparición de
El caso llega en un contexto de aumento de agresiones contra la prensa
Un informe reciente de C-Libre registró
PUBLICIDAD
La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos también incluyó en su informe anual de 2025 actuaciones de las Fuerzas Armadas que coinciden con los hechos descritos en el requerimiento fiscal. La oficina advirtió: “En un contexto de progresivo deterioro del debate público y de la libertad de expresión en Honduras, esta Oficina también expresa su alarma por los múltiples reportes de estigmatización e intimidación dirigidos contra la prensa por miembros de las Fuerzas Armadas”.
La relatoría agregó que esas acciones se expresaron “tanto en discursos públicos emitidos por su alta cúpula como en la activación y amenaza de procesos penales, que parecen orientados a intimidar y silenciar a periodistas que investigan las actuaciones de esta institución”.
PUBLICIDAD
Dina Meza, directora de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos (Asopodehu), dijo a
Meza calificó el
PUBLICIDAD
Javier Acevedo, director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), le dijo a
Aun así, sostuvo que la causa puede convertirse en un “parteaguas” para sancionar actos de coerción contra periodistas:
PUBLICIDAD
Para Mejía, en declaraciones al mismo medio, el proceso también puede funcionar como límite ante futuras tensiones con la nueva administración. “Creemos que en este gobierno probablemente no se va a vivir la confrontación con los medios tan fuerte como el pasado”, dijo. “Pero eso no significa que no se vaya a dar, sino que creo que serán más estratégicos y más inteligentes en cuanto a las formas en que ellos van a tratar de controlar la opinión”.
Compartir nota:
Deja una respuesta