
El observatorio
El documento, dirigido a la relatoría de la
PUBLICIDAD
A través de empresas bajo su dirección, como Flora y Fauna S.A.,
Según FMP,
PUBLICIDAD
El informe señaló que

El monopolio que frena la producción nacional
El impacto del conglomerado sobre la agricultura cubana es cuantificable.
PUBLICIDAD
El informe atribuye este retroceso a la
Los productores cubanos operan bajo un marco normativo centralizado que elimina los incentivos para invertir y crecer. El sector privado enfrenta regulaciones sin consenso: topes de precios, alzas tributarias, restricciones de importación de insumos y una burocracia provincial que bloquea la comunicación entre los agricultores y las autoridades.
PUBLICIDAD
Food Monitor Program recogió en el documento un testimonio que refleja esa realidad: «
Otro productor describió así el proceso de consulta con las autoridades: “Las organizaciones campesinas han tenido su espacio en algunas discusiones de políticas agrarias, pero al final, parece que
PUBLICIDAD

Participación simulada y criminalización de alternativas independientes
El informe dedicó una sección a lo que el Food Monitor Program denominó “
Dentro de esa estructura, no se toleran el disenso ni la autonomía, y los productores carecen de participación real en las decisiones sobre precios, insumos, acceso a mercados o uso de tierras. Según el escrito,
PUBLICIDAD
Las iniciativas que buscan operar fuera de ese esquema enfrentan
Organizaciones independientes como la
PUBLICIDAD
Food Monitor Program señaló que estas medidas funcionan como “

Un marco legal sin contrapesos
Ante la pregunta que planteó el informe sobre qué tipo de legislación se necesita para limitar la concentración corporativa y garantizar la rendición de cuentas, el propio reporte fue categórico:
PUBLICIDAD
El régimen ha promulgado la Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional (Ley SAN, Nº 148/2022) y las “63 medidas para dinamizar la agricultura”, aprobadas en abril de 2021. Sin embargo, FMP advirtió que
No existe ninguna demanda judicial que haya avanzado contra las corporaciones señaladas en el informe ni fallo alguno en su contra. Las violaciones de derechos socioeconómicos —represión, amedrentamiento por criterios ideológicos, confiscaciones— no encuentran camino en los tribunales nacionales, dado el respaldo de la cúpula de poder a las entidades responsables.

El trabajo de Food Monitor Program y el contexto de colapso institucional
Ante la imposibilidad de operar libremente en el terreno, Food Monitor Program concentró su labor en el monitoreo, la documentación y la visibilización de formas de autonomía popular. La organización brindó asesoramiento sobre conservación de alimentos, potabilización de agua y técnicas de resiliencia comunitaria, aunque advirtió que el trabajo directo con la población es prácticamente inviable por la vigilancia y penalización de las actividades comunitarias fuera del marco oficial.
Este mes,
«
La presentación del informe de Food Monitor Program ante el Relator Especial de la ONU busca visibilizar esta situación en instancias internacionales y promover acciones que garanticen el derecho a la alimentación en la isla, en un escenario en el que las iniciativas de economía social y solidaria quedan relegadas a los márgenes del sistema controlado por GAESA.
Compartir nota:

Deja una respuesta