Un caso de homicidio en
De acuerdo con
Sin embargo, un mes después, el hermano del afectado encontró su cuerpo en el piso de Hereford.
Cómo se descubrió el crimen
Según la reconstrucción del caso publicado en
PUBLICIDAD
Las cámaras de seguridad de la estación registraron el momento en que Jonathan cayó hacia atrás, se golpeó la cabeza y quedó inconsciente, antes de agredir al paramédico que había acudido para asistirlo. Vale destacar que los agentes precisaron que las marcas visibles en la cara del agresor en la imagen policial no estaban ligadas al crimen, sino a un episodio médico.
En tanto, al registrar el andén se encontraron con el teléfono y las tarjetas bancarias del fallecido, además de pertenencias del propio Jonathan; ese hallazgo permitió a los detectives vincularlo con la muerte e impulsar la pesquisa.
Al día siguiente, el hermano de Jamie intentó comunicarse con él porque no había tenido noticias suyas. Quien respondió la llamada fue un agente del sur de Gales, que le informó que el teléfono había sido hallado ese mismo día en la estación de tren de Porth.
PUBLICIDAD
Tras recibir esa comunicación, el familiar se desplazó hasta la vivienda con el objetivo de verificar cómo se encontraba y descubrió el cadáver, lo que provocó que se iniciara una investigación por homicidio.
Al entrar, observó sangre tanto en el suelo como en las paredes del pasillo hasta que localizó a Gawler, que se hallaba sin vida, recostado en un sillón y con una toalla cubriéndole la cara. El cuerpo tenía heridas graves en la cabeza, cuello, pecho y costillas dañadas.
Las pruebas reunidas
La causa incorporó 7 vídeos “extremadamente gráficos y perturbadores”, grabados con un teléfono móvil, con el asesino golpeando de forma reiterada a Jamie durante un período de 2 días, lo que le causó la muerte, según la reconstrucción del caso.
PUBLICIDAD
Los detectives también hallaron 2 huellas dactilares de Jonathan en una de las 11 botellas de vodka vacías y una huella de bota con sangre vinculada a su calzado mediante una base de datos nacional.
La investigación estableció además que él había usado las tarjetas bancarias del hombre para hacer compras en tiendas locales durante el ataque y después del fallecimiento de la víctima, un movimiento que reforzó la secuencia temporal que los investigadores presentaron.
El interrogatorio y la reacción del acusado
Las imágenes del documental
PUBLICIDAD
La agente le indicó que el aparato había sido recuperado y le pidió que explicara cómo desde ese celular se había realizado una llamada al hermano de la víctima. El acusado contestó que no iba a dar explicaciones y, después de un breve silencio, comenzó a reírse. “Todo esto es una broma”, fue la siguiente afirmación del acusado.
En otro tramo del interrogatorio, el atacante afirmó que el caso no tenía nada que ver con él y pidió que lo dejaran en paz. Incluso, la calificó de “tontería” y les indicó que cumplieran con su labor, según detalló
PUBLICIDAD
Vale destacar que el atacante fue arrestado el 19 de enero y después trasladado a la comisaría de Hereford para su interrogatorio. Jonathan negó su responsabilidad en el asesinato y dijo que la última vez que lo vio estaba vivo. Meses después, en una audiencia en abril de 2025, admitió el crimen y en septiembre fue condenado, ya que en su teléfono se encontraron varios videos de la agresión, con uno que aseguraba: “Cumpliré 30 años por esto, no me importa”.
Del arresto a la condena
El cierre judicial
El caso terminó con una condena a 32 años de prisión dictada por el
PUBLICIDAD
Daily Mail informó que acumulaba 18 condenas previas por 33 delitos, entre ellos estrangulamiento, tenencia de drogas y la agresión a una mujer mayor. El mismo medio señaló que había recuperado la libertad apenas 6 semanas antes del asesinato.
La familia del Sr. Gawler realizó una declaración luego de la sentencia: “Jamie vivirá para siempre en nuestros corazones y será recordado como el hombre amable, divertido y gentil que era”.
Compartir nota:
Deja una respuesta